消息一出，全球舆论再次哗然。星环联邦终于拿出了自己的系统性应对方案，尽管在聚变技术的时间表上明显落后，但其全方位的布局、庞大的资金承诺以及对“价值观”和“开放性”的强调，确实吸引了一部分注意力，也给那些在IFDCA和FEFI之间犹豫的国家提供了另一个选择。

“未来之眼”发布会后首次面临如此正面、系统的挑战。

龙芯总部，战略分析中心。

林枫、苏小远、王胖子以及新成立的IFDCA事务办公室的几位外交与战略专家，正在分析FEFI的详细内容。

小主，

“5000亿……真是下了血本。”王胖子咂舌，“不过2035年才‘验证商业可行性’？那时候咱们的‘羲和’都不知道发了几度电了。”

“不能只看时间表。”一位资深外交官提醒，“FEFI打的牌是‘体系对抗’和‘价值观联盟’。他们试图营造一种‘龙芯路线是封闭、危险、附带政治条件的，而FEFI路线是开放、安全、基于普世规则的’叙事。这对于一些本就对龙洲有疑虑、或与星环联邦有深厚安全绑定的国家，具有相当的吸引力。”

“他们重点提到了‘不同技术路径’和‘安全标准’。”苏小远指着分析报告，“这是在暗示我们的技术可能存在未知风险，或者技术路线单一不够可靠。同时，他们的‘能源安全伙伴网络’和‘公正转型基金’，直接瞄准了IFDCA尚未深入覆盖的安全保障和发展援助领域。”

林枫安静地听着，手指轻轻敲击着桌面。半晌，他开口道：“预料之中。这是他们当前条件下，能拿出的最优反击方案了。用体系对抗体系，用价值观对冲技术优势，用远期承诺争取时间和空间。”

“我们需要回应吗？”王胖子问。

“当然要回应，但方式要巧妙。”林枫思索着，“首先，通过IFDCA官方渠道，对全球范围内任何致力于清洁能源研发的努力表示欢迎，重申IFDCA的开放性原则，并邀请FEFI参与方在共同关心的领域（如安全标准、能源公正）进行对话。姿态要高，显示我们不怕竞争，愿意在共同目标下合作。”

“其次，”他看向苏小远，“我们的‘燧人氏’千秒运行数据报告，以及‘羲和-I’示范电站的详细安全论证白皮书，可以择机以更开放的方式，向国际学术界和工程界发布。用更扎实的数据和更透明的安全设计，回应他们对‘安全性’的质疑。同时，加速推进我们首批三个区域性能源中心的建设，争取早日拿出实实在在的、可供参观验证的工程样板。”

“第三，针对‘公正转型’。”林枫转向负责IFDCA发展事务的专家，“我们之前规划的‘聚变工程师国际培训计划’和‘供应链培育基金’要加快落地，首批名额可以适度向受能源转型冲击较大的地区倾斜。同时，考虑与‘寰宇能源互联网络’框架下的‘绿氢’贸易相结合，为资源出口国提供更直接、更快捷的能源收入替代方案。我们要让外界看到，IFDCA带来的好处是现实、及时且多元的。”

“最后，”林枫目光微冷，“提醒所有IFDCA成员，特别是新加入的伙伴，注意保护自身关键基础设施和核心数据安全。FEFI的‘宙斯’网络，恐怕不仅仅是防御性的。”