眼前这幅赤壁图，为何叫《又赤壁图》呢？

    先上图！

    辛亥秋仇英实父制

    这是落款处，仇英留下的。

    当然，这幅画是赝品，是临摹者臆造的，不是真的仇英落款的。

    不过，这不重要，你若没看出这幅画的破绽，那这就是仇英的落款。

    辛亥秋，略微推算一下，就是嘉靖三十年。

    此时，正是仇英去世前一年。

    也就是说，这幅画是仇英晚期所作。

    而目前公开传世的三幅《赤壁图》都是仇英早中年之作。

    所以，这幅画叫《又赤壁图》，意思很明确。

    就是要臆造一种情景，仇英晚年再次提笔画他早年成名之作。

    再回到画本身，这幅画的确跟另外三幅《赤壁图》有区别。

    而且这种区别就是仇英早期和晚期绘画风格的区别。

    讲虚一点，就是相较早中期的另三幅画更加的具有宋人笔意，更加的空灵清逸。

    当然，这是主观的废话。

    而具体一点，务实一点，用我们做旧师的说法就是:

    早期的画以淡赭石打底，然後以色阶较浅的三绿、四绿罩染。

    晚期的画赭色底上敷染的多为厚重亮艳，色相较深的头青、头绿，富丽辉煌，极有装饰味。

    色相相比早期的小青绿山水略微深沉。

    当然了，这需要对仇英的画很熟，有研究，相比较才能看的出来。

    还有，眼前这幅画可不仅仅在风格上做了区别，其实连尺幅也是变化颇大的。

    其余三幅流传于世的画，最大的那幅不过一米多长，二十三公分宽。

    而眼前这幅，宽度依旧二十三公分左右。

    但是长度，加上天头、引首、拖尾等等，差不多小三米长了。

    而正文的画芯其实也就一米五左右。

    但是这些到代的装裱可都是算进仇英画的价值里面去的。

    古画估价是不可能按现在的画家那样，严格按尺幅计价。

    只是看个大概，尺幅越大，自然估价越高。

    如果说那幅差不多二十年前出现的《赤壁图》现在能上的了1.5个亿。

    那眼前这幅仇英的《又赤壁图》，少说也得2个亿起吧！

    毕竟，尺幅看上去大了很多。

    我仔细看完画，不禁啧啧赞叹起来。