刚刚更新：
〔太荒吞天诀〕〔重回82：我女儿一〕〔寒门小甜妻〕〔反派：记忆曝光，〕〔帝王嫁：为君倾天〕〔冒牌御兽师〕〔冰河末世，我囤积〕〔地府签到千年，投〕〔分手后，豪门掌权〕〔被奶奶按头结婚？〕〔狂飙：沉浮二十载〕〔人在奥特：光之国〕〔无限：女主在黑棺〕〔七零：对照组女配〕〔为了不插秧，努力〕〔错撩！千亿总裁宠〕〔一胎三宝：妈咪你〕〔穿成极品丈母娘，〕〔诱吻小月亮〕〔反派：我的弟弟是〕
新顺1730 第一七七章 英国的总崩溃（五）
年轻人嘛，尤其是年轻的国王，总是雄心壮志，总觉得自己能干点事，折腾一番。
很多道理，他都懂，他也读过《君主论》。
任何一个马基雅维利主义者，一般情况都会拒绝承认自己是马基雅维利主义者，甚至还会专门出本诸如《反马基雅维利主义》的书。
乔治三世虽不至于这么精通，但他也知道马基雅维利的几条基本原则。
其一:军队和法律是权力的基础。没有军权，放屁都不响。
其二:君主应当大权独揽，注重实力，精通军事。
其三:君主要拉百姓反贵族，从而拿权（要考虑时代，取其骨，要考虑马基雅维利说的贵族，在政治上是什么生态位）。
其四:君主不应受任何道德准则的束缚，只需考虑效果是否有利，不必考虑手段是否有害，既可外示仁慈、内怀奸诈，亦可效法狐狸与狮子，诡诈残忍均可兼施。
正因为这几条原则他懂，所以，乔治三世对于利物浦的混乱，认为这是自己的机遇，如果处理好的话，可以解决很多问题。
他的祖先，还有英国的历史，倒是也有历史可以依照。
但是，很多历史经验他是没办法学的。
比如他爷爷乔治二世，真能拿到军权和军事贵族支持、从而让儿子坎伯兰公爵开始推军改，靠的是什么？
靠的是自己上战马，去欧洲，在哥廷根和法国干了一仗，拿到了军中威望，这才有了后续的坎伯兰公爵的军改。
国王想拿权。
要么亲征，上马带队打赢。
要么，最起码要提供战略指导。
否则的话，军中没威望，很多事就不好办。
之前荷兰政变前，奥兰治的威廉，不也是试图在军中打出来威望嘛。只可惜鸡胸加气喘，压根不能上战场，最后大顺稍微鼓捣了一下，直接就被政变推翻了。
但显然，这一点，乔治三世学不了。
因为很显然的一点，他现在又不可能带兵去欧洲开干。
况且，人还是要有点批数的，此时欧洲国王圈子里最能打的腓特烈二世，现在都被锤的奄奄一息，他不觉得自己能够在欧洲大陆赢得威望。
但是，利物浦、兰开夏、曼彻斯特等地的叛乱和混乱，给了他一个机会。
倒不是说带兵去镇压，他叔叔坎伯兰公爵去镇压雅各布派起义，名声混成臭狗屎，得了个“屠夫”的名号。
而是说，乔治三世认为，自己可以利用这场混乱，先把军权抓到手。
英国人都很清楚，因为海峡阻隔，陆军，是决定政治走向的根本。
坎伯兰公爵的军改，目的就是把“升迁任命”的权力，从哪些地方实力派手里，拿到政府手中。增加常备军的数量，降低买官制和团长所有制的规模。
海军的问题，不用管。海军正常运作即可，那玩意儿不会决定伦敦的政局。
陆军，关键是陆军，只要能趁着这场混乱，把军权抓一抓、在议会撕开个口子允许增加常备军数量。
那么，就算大赢。
手里有了军权，以后有的是时间和议会这群人慢慢折腾、慢慢玩。
至于如何利用利物浦的混乱、大顺对英国的压制、和战争即将失败的现实拿到军权、增加常备军的数量，乔治三世是有自己的想法的。
这个问题的关键，就在三个支撑点。
汉诺威。
北美。
英国本土。
实际上，在大顺参战之后，尤其是直布罗陀陷落之后，布特勋爵就和乔治三世谈过一个重要的问题。
“我的陛下。”
“您是想当不列颠和北美的国王？”
“还是想当不列颠和汉诺威的国王？”
这个问题，犹在耳边。
现在，乔治三世很清楚自己该怎么选。
因为，汉诺威肯定守不住了。
法国不是大顺，法国有非常大的欧陆陆战压力，法国不会像大顺一样撒了欢一般在海上折腾。
所以，汉诺威问题，只要法国获胜，那肯定不会退让。
必定会让英国滚蛋，让“神罗的人决定神罗的事”，而神罗的人决定神罗的事，也就意味着法国可以当“裁判”，今儿打普鲁士、明儿打奥地利，神罗要是把脑浆子打出来，法国才高兴呢。
汉诺威，在大顺参战、且攻克了直布罗陀的那一刻，聪明点的就该明白，汉诺威留不住，赶紧扔。
乔治三世也是这么想的。
所以，利用汉诺威问题做支点，利用利物浦叛乱的这个契机，就可以通过贵族们的恐慌、和之前的反对派也就是爱国者党那群人成为众失之的的机会，名正言顺地扩大常备军、完成坎伯兰公爵当初预想的军改，把军官的升迁等权力收归政府。
这里面，一共三个问题。
每个问题，都可以拿来说事。
第一个问题，此时英国打仗，还有相当一部分军队，是黑森雇佣兵。黑森雇佣兵名义上效忠的是汉诺威选侯、帝国大司库，虽然实质上是效忠于钱。
英国的常备军问题，是一个……不能说是英国特色的问题，而是任何一个行政封建的国家都会遇到的问题。
取消常备军、坚持买官制和团长所有制，是英国“自由”的依仗。
同样的，取消常备军、坚持各藩拥有自己的武装，是日本“自由”的依仗。
取消常备军，放开藩镇，各地自行招募，也是大唐安史之乱后“自由”的依仗。
没啥神奇的。
但英国的问题就出在“黑森雇佣兵”身上。
为啥要用黑森雇佣兵？
首先，因为英国没有大量的常备军。
常备军是被议会坚决反对的，因为贵族们相信自己招募的民兵，不相信政府的常备军。
政府有了常备军，这还了得？
什么叫买官制和团长所有制，是英国“自由”的基础？
这就叫。
又没有大量常备军。
又想着当大西洋霸主。
咋办？
雇佣兵走起啊。
再者。
因为便宜。
德国的贵族们，自己招兵，打包出租给英国。
士兵那三成，在家里招兵的贵族拿七成。这也比英国自己组建常备军便宜。
而这，又不需要违背《民兵法》要求的民兵不得出国作战的议会法律。
同时英国又需要海外扩张、遏制法国，没有部队当个锤子的全球帝国？
而问题就出在这。
如果英国内部发生了叛乱、或者说北美选择分离。
国王用英国士兵去镇压，和用黑森雇佣兵去镇压，这就是完全两个概念了。
很多道理，他都懂，他也读过《君主论》。
任何一个马基雅维利主义者，一般情况都会拒绝承认自己是马基雅维利主义者，甚至还会专门出本诸如《反马基雅维利主义》的书。
乔治三世虽不至于这么精通，但他也知道马基雅维利的几条基本原则。
其一:军队和法律是权力的基础。没有军权，放屁都不响。
其二:君主应当大权独揽，注重实力，精通军事。
其三:君主要拉百姓反贵族，从而拿权（要考虑时代，取其骨，要考虑马基雅维利说的贵族，在政治上是什么生态位）。
其四:君主不应受任何道德准则的束缚，只需考虑效果是否有利，不必考虑手段是否有害，既可外示仁慈、内怀奸诈，亦可效法狐狸与狮子，诡诈残忍均可兼施。
正因为这几条原则他懂，所以，乔治三世对于利物浦的混乱，认为这是自己的机遇，如果处理好的话，可以解决很多问题。
他的祖先，还有英国的历史，倒是也有历史可以依照。
但是，很多历史经验他是没办法学的。
比如他爷爷乔治二世，真能拿到军权和军事贵族支持、从而让儿子坎伯兰公爵开始推军改，靠的是什么？
靠的是自己上战马，去欧洲，在哥廷根和法国干了一仗，拿到了军中威望，这才有了后续的坎伯兰公爵的军改。
国王想拿权。
要么亲征，上马带队打赢。
要么，最起码要提供战略指导。
否则的话，军中没威望，很多事就不好办。
之前荷兰政变前，奥兰治的威廉，不也是试图在军中打出来威望嘛。只可惜鸡胸加气喘，压根不能上战场，最后大顺稍微鼓捣了一下，直接就被政变推翻了。
但显然，这一点，乔治三世学不了。
因为很显然的一点，他现在又不可能带兵去欧洲开干。
况且，人还是要有点批数的，此时欧洲国王圈子里最能打的腓特烈二世，现在都被锤的奄奄一息，他不觉得自己能够在欧洲大陆赢得威望。
但是，利物浦、兰开夏、曼彻斯特等地的叛乱和混乱，给了他一个机会。
倒不是说带兵去镇压，他叔叔坎伯兰公爵去镇压雅各布派起义，名声混成臭狗屎，得了个“屠夫”的名号。
而是说，乔治三世认为，自己可以利用这场混乱，先把军权抓到手。
英国人都很清楚，因为海峡阻隔，陆军，是决定政治走向的根本。
坎伯兰公爵的军改，目的就是把“升迁任命”的权力，从哪些地方实力派手里，拿到政府手中。增加常备军的数量，降低买官制和团长所有制的规模。
海军的问题，不用管。海军正常运作即可，那玩意儿不会决定伦敦的政局。
陆军，关键是陆军，只要能趁着这场混乱，把军权抓一抓、在议会撕开个口子允许增加常备军数量。
那么，就算大赢。
手里有了军权，以后有的是时间和议会这群人慢慢折腾、慢慢玩。
至于如何利用利物浦的混乱、大顺对英国的压制、和战争即将失败的现实拿到军权、增加常备军的数量，乔治三世是有自己的想法的。
这个问题的关键，就在三个支撑点。
汉诺威。
北美。
英国本土。
实际上，在大顺参战之后，尤其是直布罗陀陷落之后，布特勋爵就和乔治三世谈过一个重要的问题。
“我的陛下。”
“您是想当不列颠和北美的国王？”
“还是想当不列颠和汉诺威的国王？”
这个问题，犹在耳边。
现在，乔治三世很清楚自己该怎么选。
因为，汉诺威肯定守不住了。
法国不是大顺，法国有非常大的欧陆陆战压力，法国不会像大顺一样撒了欢一般在海上折腾。
所以，汉诺威问题，只要法国获胜，那肯定不会退让。
必定会让英国滚蛋，让“神罗的人决定神罗的事”，而神罗的人决定神罗的事，也就意味着法国可以当“裁判”，今儿打普鲁士、明儿打奥地利，神罗要是把脑浆子打出来，法国才高兴呢。
汉诺威，在大顺参战、且攻克了直布罗陀的那一刻，聪明点的就该明白，汉诺威留不住，赶紧扔。
乔治三世也是这么想的。
所以，利用汉诺威问题做支点，利用利物浦叛乱的这个契机，就可以通过贵族们的恐慌、和之前的反对派也就是爱国者党那群人成为众失之的的机会，名正言顺地扩大常备军、完成坎伯兰公爵当初预想的军改，把军官的升迁等权力收归政府。
这里面，一共三个问题。
每个问题，都可以拿来说事。
第一个问题，此时英国打仗，还有相当一部分军队，是黑森雇佣兵。黑森雇佣兵名义上效忠的是汉诺威选侯、帝国大司库，虽然实质上是效忠于钱。
英国的常备军问题，是一个……不能说是英国特色的问题，而是任何一个行政封建的国家都会遇到的问题。
取消常备军、坚持买官制和团长所有制，是英国“自由”的依仗。
同样的，取消常备军、坚持各藩拥有自己的武装，是日本“自由”的依仗。
取消常备军，放开藩镇，各地自行招募，也是大唐安史之乱后“自由”的依仗。
没啥神奇的。
但英国的问题就出在“黑森雇佣兵”身上。
为啥要用黑森雇佣兵？
首先，因为英国没有大量的常备军。
常备军是被议会坚决反对的，因为贵族们相信自己招募的民兵，不相信政府的常备军。
政府有了常备军，这还了得？
什么叫买官制和团长所有制，是英国“自由”的基础？
这就叫。
又没有大量常备军。
又想着当大西洋霸主。
咋办？
雇佣兵走起啊。
再者。
因为便宜。
德国的贵族们，自己招兵，打包出租给英国。
士兵那三成，在家里招兵的贵族拿七成。这也比英国自己组建常备军便宜。
而这，又不需要违背《民兵法》要求的民兵不得出国作战的议会法律。
同时英国又需要海外扩张、遏制法国，没有部队当个锤子的全球帝国？
而问题就出在这。
如果英国内部发生了叛乱、或者说北美选择分离。
国王用英国士兵去镇压，和用黑森雇佣兵去镇压，这就是完全两个概念了。